สายเคเบิลไฟเบอร์ออปติกกับสายทองแดง: ประสิทธิภาพ ต้นทุน และคู่มือการซื้อ

สิ่งที่แยกสายไฟเบอร์ออปติกออกจากสายทองแดงจริงๆ

สายเคเบิลไฟเบอร์ออปติกนำข้อมูลเป็นพัลส์ของแสงอินฟราเรดผ่านแกนแก้ว ในขณะที่สายเคเบิลทองแดงนำข้อมูลเป็นแรงดันไฟฟ้าผ่านคู่โลหะที่บิดเกลียว ความแตกต่างอื่นๆ ระหว่างพวกเขาตามมาจากข้อเท็จจริงข้อเดียวนั้น

สองสื่อ สองกฎเกณฑ์

แสงไม่สนใจสนามแม่เหล็กรอบมอเตอร์และตัวขับเคลื่อน ไม่แผ่สัญญาณออกไปนอกแจ็คเก็ต และไม่กัดกร่อนในท่อที่ชื้น อย่างไรก็ตาม กระจกไม่สามารถส่งพลังงานได้ และจะลงโทษการโค้งงอที่แน่นหนาและขั้วต่อที่สกปรกรุนแรงกว่าทองแดงมาก

ประสิทธิภาพแบบตัวต่อตัว: แบนด์วิดท์ ระยะทาง และการสูญเสียสัญญาณ

ตลอดระยะทางที่ยาวกว่า 100 เมตร ไฟเบอร์จะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าทองแดงในด้านแบนด์วิธ ระยะการเข้าถึง และคุณภาพของสัญญาณ ในขณะที่ทั้งสองความเร็วในการแพร่กระจายเกือบจะเท่ากัน ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของความสับสนส่วนใหญ่

ตัวเลขสี่ตัวที่ตัดสินโครงการส่วนใหญ่

เข้าถึงสูงสุดที่ 10 Gbps

ที่ซึ่งสายทองแดงยังคงเข้ามาแทนที่

ทองแดงยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับการวิ่งแนวนอนในระยะทางไม่เกิน 90 เมตร สำหรับอุปกรณ์ที่จ่ายไฟผ่านสายเคเบิลเส้นเดียวกัน และสำหรับโครงการที่การยกเลิกภาคสนามที่มีต้นทุนต่ำและทักษะการติดตั้งที่มีอยู่เกินดุลเฮดรูม

การรบกวน การรักษาความปลอดภัย และการแยกทางไฟฟ้า

ไฟเบอร์มีภูมิต้านทานต่อการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าและไม่แผ่สัญญาณที่สามารถแตะแบบเหนี่ยวนำได้ ในขณะที่ทองแดงสัมผัสกับทั้งสองอย่าง และช่องว่างจะมีความสำคัญในโรงงานอุตสาหกรรม สถานีย่อย และวิทยาเขตที่มีอาคารหลายหลัง

• ตัวขับเคลื่อนความถี่แปรผัน ชุดการเชื่อม และมอเตอร์ขนาดใหญ่จะส่งเสียงรบกวนเข้าไปในคู่ทองแดง ชีลด์จะช่วยได้ก็ต่อเมื่อมีการเชื่อมชีลด์อย่างถูกต้องที่ปลายทั้งสองข้างเท่านั้น
• อาคารที่แยกจากกันมักจะตั้งอยู่บนศักยภาพของโลกที่แตกต่างกัน และความแตกต่างนั้นขับเคลื่อนกระแสไปตามแผงป้องกันทองแดงและเข้าสู่พอร์ตเครือข่าย
• สามารถต๊าปทองแดงได้ด้วยแคลมป์แบบเหนี่ยวนำโดยไม่ต้องตัดสายเคเบิล ไฟเบอร์จะต้องโค้งงอหรือต่อเข้าด้วยกัน และการเปลี่ยนแปลงการสูญเสียจะปรากฏขึ้นในการตรวจสอบลิงก์
• ไฟเบอร์เป็นแบบไดอิเล็กตริก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นตัวเลือกสื่อสำหรับโครงสร้างไฟฟ้าแรงสูงและในพื้นที่ที่ไม่สามารถยอมรับเส้นทางนำไฟฟ้าได้

การเลือกตามเส้นทาง: ลำดับการเลือกในทางปฏิบัติ

จับคู่สายเคเบิลกับเส้นทางก่อน จากนั้นจึงจับคู่แบนด์วิธ ทางเดินเหนือศีรษะ ท่อ หลุมฝังโดยตรง และถาดในอาคาร แต่ละจุดชี้ไปยังการก่อสร้างที่แตกต่างกัน และการเลือกที่ไม่ถูกต้องมักจะปรากฏเป็นความล้มเหลวทางกลไกเป็นเวลานานก่อนที่จะปรากฏว่าเป็นปัญหาแบนด์วิธ

GYTS สายเคเบิลไฟเบอร์เปลือกหุ้มเหล็ก-โพลีเอทิลีนแบบชั้นกลางแจ้ง สายไฟท่อหลวมหลายชั้นกลางแจ้งสำหรับท่อและเส้นทางฝัง พร้อมปลอกเหล็ก-โพลีเอทิลีนประสาน จาระบีกั้นน้ำ และโครงสร้างโค้งงอได้ขนาดกะทัดรัด ดูผลิตภัณฑ์ →

การวิ่งในร่มและระยะทางสุดท้าย: ที่ที่ไฟเบอร์ชนะอย่างเงียบๆ

ภายในอาคารและในการส่งบ้านครั้งสุดท้าย ขณะนี้ไฟเบอร์แข่งขันกับทองแดงในด้านต้นทุนการติดตั้งและประสิทธิภาพ ส่วนใหญ่เป็นเพราะการประกอบที่สิ้นสุดล่วงหน้าได้ขจัดบทลงโทษในการต่อประกบ

สำหรับแบ็คโบนไรเซอร์ สายเคเบิลภายในอาคารขนาดเล็กที่มีเส้นใยบัฟเฟอร์แน่นหนา 900 ไมครอนสามารถต่อได้โดยตรง และทนทานต่อรัศมีการโค้งงอ 15 ถึง 20 มม. ที่ถาดและมุมจริงกำหนด การให้คะแนนประสิทธิภาพการยิง ไม่ใช่แบนด์วิธ มักจะเป็นตัวกำหนดหมายเลขชิ้นส่วนที่แน่นอน

สายเคเบิลไฟเบอร์ออปติกขนาดเล็กในร่ม GJFV สายเคเบิลมัดเล็กภายในอาคารที่มีการเสริมแรงอะรามิดและปลอกกันการติดไฟ เหมาะสำหรับแกนหลักไรเซอร์ที่ทำงานในการเลือกไกด์พิกัดการติดไฟ ดูผลิตภัณฑ์ →

ในด้านตัวสมัครสมาชิก สามารถดึงสายเคเบิลแบบดรอปแบบแบนขนาดประมาณ 2 x 3 มม. พร้อมส่วนประกอบที่แข็งแรงสองตัวผ่านท่อขนาดเล็กแบบเดียวกับที่ดรอปทองแดงใช้ จากนั้นปิดปลายด้วยตัวเชื่อมต่อ SC/APC ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าในการนัดตรวจครั้งเดียว

GJYXCH FTTH สายไฟเบอร์ออปติกหล่น สายเคเบิลแบบหล่น FTTH แบบแบนพร้อมไฟเบอร์ส่วนกลาง FRP แบบขนานหรือส่วนเสริมความแข็งแกร่งของเหล็ก และปลอก LSZH สำหรับการเชื่อมต่อสมาชิกและการติดตั้งไมโครดักท์ ดูผลิตภัณฑ์ →

ค่าใช้จ่ายตลอดอายุการใช้งานของลิงก์

ทองแดงมีราคาถูกกว่าต่อเมตร แต่การเปรียบเทียบจะมีความหมายก็ต่อเมื่อรวมอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ค่าแรงในการเลิกจ้าง รอบการอัพเกรด และอายุการใช้งานไว้ด้วย

สายไฟเบอร์ออปติกกับสายทองแดง: คำถามทั่วไป

สายไฟเบอร์ออปติกเร็วกว่าทองแดงจริงหรือ?

ไม่ใช่ในแบบที่คนส่วนใหญ่คิด แสงในแกนโหมดเดี่ยวเดินทางด้วยความเร็วประมาณ 0.68 เท่าของความเร็วแสง และสัญญาณในคู่ Cat6A ประมาณ 0.7 เท่า ดังนั้นความล่าช้าในการแพร่กระจายมากกว่า 100 เมตรจึงแตกต่างกันในนาโนวินาที สิ่งที่แตกต่างกันคือปริมาณงาน: 100 Gbps บนคู่ไฟเบอร์หนึ่งคู่ในระยะทางกว่ากิโลเมตร เทียบกับ 10 Gbps บนช่องทองแดงหนึ่งช่องที่ยาวกว่า 100 เมตร

สายเคเบิลไฟเบอร์ออปติกสามารถทำงานได้ไกลแค่ไหนโดยไม่มีทวนสัญญาณ?

เลนส์โหมดเดี่ยวมาตรฐาน 10 Gbps สูงถึง 10 กม. เลนส์ขยายถึง 40 กม. และระบบที่สอดคล้องกันผ่าน 80 กม. มัลติโหมด OM4 เข้าถึงได้ประมาณ 550 ม. ที่ 10 Gbps ในขณะที่อีเธอร์เน็ตทองแดงหยุดที่ 100 ม. โดยไม่คำนึงถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่อยู่ด้านหลัง

สามารถดึงไฟเบอร์ผ่านท่อทองแดงที่มีอยู่ได้หรือไม่?

โดยปกติแล้วได้ หากอัตราส่วนการเติม รัศมีการโค้งงอและความตึงแรงดึงอนุญาต โดยทั่วไปแล้วสายเคเบิลตีเกลียวกลางแจ้งจะรับแรงตึงในการติดตั้งระยะสั้นที่ 600 N และ 1500 N ดังนั้นควรตรวจสอบเอกสารข้อมูล ใช้สารหล่อลื่นที่เหมาะสม และสายเคเบิลไมโครแบบเป่าลมในกรณีที่ท่อมีขนาดเล็กหรือแออัด

ไฟเบอร์จำเป็นต้องมีเครื่องมือพิเศษหรือไม่?

จำเป็นต้องมีเครื่องต่อฟิวชัน มีดตัด ชุดทำความสะอาด และ OTDR เพื่อการรับรอง ซึ่งทั้งหมดนี้มีราคาสูงกว่าชุดย้ำทองแดง ช่องว่างดังกล่าวจะแคบลงอย่างรวดเร็วในโครงการขนาดใหญ่ และการประกอบที่สิ้นสุดล่วงหน้าจะกำจัดการต่อออกจากไซต์งานโดยสิ้นเชิง